Обсуждение:Нападение на Назрань (2004)

прошу проверить орфографию и пунктуацию --shatoidil 18:02, 17 декабря 2008 (UTC)

в статью

стоит добавить, про пленочку Al Arabia. На которой местные жители приветствовали боевиков.--PavelEfimovih 00:45, 23 марта 2010 (UTC)

Вандализм.

Пользователь «Russian viki» не обосновано отменяет правки в данной статье, при этом не углубляясь в тему статьи. Kist-Dzurdzuk (обс.) 12:19, 24 сентября 2021 (UTC)

• Ничего себе, и здесь тоже обвиняет меня в вандализме.🤦🏻‍♂️ У:Kist-Dzurdzuk. Уважаемый, вы хотя бы имеете представление о том что такое "вандализм"? Или в вашем понимании, вандализмом считается то, что другой человек отменяет ваши некорректные правки. Это вы называете вандализмом? Прежде чем направо и налево обвинять в вандализме, лучше загуглите "что такое вандализм?". Уважаемые администраторы. Kist-Dzurdzuk - этот человек не сдается и продолжать вносить свои некорректные правки, и обвинять меня в вандализме без причины на то. А потом он отрицает и пишет, что никого ни в чëм не обвиняет, несмотря на то, что он уже несколько раз обвинял меня в вандализме без причины, просто потому что я отменил его некорректные правки, где он ставит флаг Республики Ингушетия в составе России в качестве знамени боевика Хучбарова, а затем он ставит "флаг джихада", и снова некорректная правка, так как Хучбаров не иностранный террорист, а из России. И даже в 2005 году не было "вилаята Ингушетии" о котором он говорит. И вообще Хучбаров это командир низшего звена, террорист, прославившийся исключительно убийствами детей по национальному признаку во время Бесланской трагедии. Поэтому я не оставляю его правку, так как это некорректная правка. А что касается данного события: в нападении на Назрань участвовало около 30 амиров низшего звена, и что теперь, мы будем добавлять всех их в карточку? Общее командование возглавляли Басаев, Умаров, Межидов, а не Хучбаров. Я опираюсь на факты, а он сам не знает, на что опирается, судя по его некорректным правкам и поведению... Kist-Dzurdzuk, при необходимости мы перейдем и к "обсуждению" и к чему угодно. Я готов с вами к любой дискуссии. В любом случае, вы находитесь в проигрышном положении! Держите свои голословные обвинения при себе и следите за своим тоном, иначе я приму против вас ответные меры. Если так будет продолжаться, я должен буду воспользоваться своим правом написать на вас жалобу!!! - Russian_viki (обс.) 20:36, 6 октября 2021 (UTC)

Отличной ход скопировать одно и тоже сообщение и рассказывать её куда угодно, Хучбаров является одним из главных главнокомандующих ингушских боевиков, из точная количество не известно, но тем не менее их не было так уж и мало, вы ссылаетесь только на свои предположения, весомого аргумента у вас нет! Вы отменяет мои правки без причины, ваш единственный аргумент это (цитирую вас): "боевиков в Ингушетии было мало, поэтому их сюда вписывать не надо", у вас явная неприязнь к конкретному народу, а это уже так же нарушение правил сообществ. Так что свои обвинения оставьте при себе, вы виноваты в вандализме, и ВЫ виноваты в том что началась эта война правок, если у вас нету аргументов то не стоит влезать в тему в которой вы никак не разбираетесь. Kist-Dzurdzuk (обс.) 22:36, 6 октября 2021 (UTC)

Джамаата не было в 2004, но был в 2005, явное искажения фактов у вас проявляется! Опять же точная численность боевиков не было известна, говорить то что численность ингушских боевиков - уже будет грубейшей ошибкой. Kist-Dzurdzuk (обс.) 22:42, 6 октября 2021 (UTC)

• Мой аргумент это только: "В Ингушетии было мало боевиков?". У вас проблема со зрением? Я же вам аргументировал своё мнение тем, что вы ставите флаг Республики Ингушетия в составе России в качестве знамени террориста Хучбарова, что нелогично и некорректно, затем вы заменили его "флагом джихада" (вместо того, чтобы заменить его флагом ЧРИ), как будто Хучбаров является иностранным террористом, а не из России. Хучбаров был членом ичкерийских вооруженных формирований. Также объяснил вам, что Хучбаров являлся командиром низшего звена, который не играл значительной роли среди сепаратистов. Этот террорист, прославился исключительно террором в Бесланской школе. И я также объяснил вам, что многие командиры низшего звена, такие как Хучбаров, участвовали в нападении на Назрань. Это не значит, что их всех теперь нужно добавлять в эту карточку... Неважно, где я это рассказываю, это всё равно до вас не доходит... Даже если Хучбаров, по вашим словам, является одним из главнокомандующих ингушскими боевиками. В любом случае, он не был главнокомандующим этой операцией. Об этом террористе стало известно только после Беслана. Вы опять продолжаете лгать и выдвигать ложные обвинения в мою сторону! Я не оскорблял вас ни в одном из своих сообщений, я не обвинял вас в вандализме, тем более я не совершил ни одного действия, за которое можно было бы обвинить в ненависти к какому-либо народу. Напротив , вы не раз меня оскорбили, обвиняя в вандализме и так далее. Я не знаю точного количества ингушских боевиков на то время. Но то, что их было не много, - это факт. По словам президента или главы Ингушетии Евкурова, в Ингушетии действовали в основном чеченские сепаратисты. В Ингушетии не было масштабной войны, как в Чечне, а все крупные "операции" на территории Ингушетии проводились чеченскими сепаратистами. Кто знает лучше вы или президент Евкуров? Извините, я склонен доверять Евкурову больше, чем вам. Всего хорошего. Russian viki (обс.) 01:05, 7 октября 2021 (UTC)
• Вы взяли мои же слова, адресованные вам и применили их против меня. Хотя бы научись правильно писать или хотя бы нормально выражать свои мысли. А то нелепо выглядите... Насколько я понимаю, вы сам по национальности ингуш, а написали "кист-дзурдзук", хотя кистинцы, как известно, этнические чеченцы из Грузии. Russian viki (обс.) 02:38, 7 октября 2021 (UTC)

Ошибка?

"По другим данным, погибли 57 сотрудников силовых структур и военнослужащих (24 сотрудника МВД Ингушетии, 5 сотрудников УВД по Курской области, 2 сотрудника ГУВД по Самарской области, 2 сотрудника МВД Чеченской республики, 5 сотрудников органов прокуратуры, 9 сотрудников ФСБ России, 6 военнослужащих Федеральной пограничной службы, 3 военносжащих Министерства обороны Российской Федерации) и 21 мирный житель."

погибли 57 - а в скобках сумма погибших 56— 2.132.236.69 13:19, 21 ноября 2021 (UTC)

По поводу отмены правок.

Уважаемый Russian viki, я хотел бы поинтересоваться у вас, по какой причине вы отменяете правки? Не имеют к вам никаких претензий, но все же для чего вы удаляет информацию о ингушских сепаратистах которые участвовали в данном рейде. Я просмотрел историю правок, и заметил что у вас случился конфликт с двумя участниками из за этих откатов, для чего вы это делаете? Даже в самой статье в разделе «последствия» записано что отряд состоял в основном из ингушей. Дайте внятный и адекватный ответ. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 23:59, 23 августа 2022 (UTC)

• Вас уже дважды бессрочно заблокировали за эти правки и за войну правок. Вы всë ещë продолжаете и вносите эти некорректные правки в статьи о первой чеченской войне и Назрановском рейде. Вы обходите блокировки, создаëте новые аккаунты и продолжаете войну правок в этих статьях, несмотря на то, что вас два раза навсегда заблокировали. Не надо добавлять командиров более низкого звена, потому что в этом рейде их было много. Хучбаров - командир низшего звена, террорист, прославившийся исключительно убийством детей по национальному признаку во время трагедии в Беслане. Также Хашиев. Тазиев в то время не был известен. Эти боевики даже близко не дотягивают до уровня Басаева и Умарова. В нападении на Назрань участвовало несколько десятков командиров. Общим командованием руководили Басаев и Умаров. В разделе "последствия" нет ничего подобного, что якобы большинство из них были ингуши. Там написано, что "около 30 подозреваемых, в основном ингушей, были арестованы в течение двух месяцев после нападения". У ингушского подполья никогда не было достаточно людей для проведения такой крупномасштабной военной операции. Эта операция была осуществлена чеченскими сепаратистами во главе с Басаевым и Умаровым. Но ни до, ни после этого ингушские боевики никогда не проводили операцию подобного крупного масштаба.

Также прекратите вносить некорректные правки в статью о первой чеченской войне. Никакого ингушского полка не было на стороне ЧРИ. Вы не можете назвать даже одного командира этого мифического "полка", не можете назвать название полка, не можете привести другие источники, помимо одного, ссылаетесь на один единственный источник. Назовите имя хотя бы одного командира полка, название полка и несколько иных источников про этот мифический «ингушский полк». В противном случае не вносите эти правки. Russian viki (обс.) 01:07, 24 августа 2022 (UTC)

Интересный вы персонаж скажу я вам, как возможно обойти 2 бессрочной блокировки? Я введу диалог с вами в нормальном тоне, а вы сразу же на ходу обвиняете меня в вандализме. Разберём ваше утверждение о "низших" и "высших" звенах, хотелось бы увидеть достоверный источник в котором конкретно описаны такие деления на "звена", если у вас так таковых источников нет, то на каком праве вы пишите то что является сугубо вашим мнением, напомню что в Википедии не так все устроено. По известным данным и источникам количество боевиков во время рейда составляло 200 человек, из раздела можно узнать что нашлись 30 человек ингушской национальности которые в этом рейде участвовали, это лишь те кого удалось найти, а это уже 20% из числа боевиков, это приводит к тому заключению что ингушей там было не мало. Вы так же неоднократно заявляли что якобы у Ингушского подполья "никогда не было достаточно сил для такой операции", опять же, откуда вы черпаете информацию, на чем основывается ваше утверждение? Ну а теперь про ингушский полк в чеченской войне, не знаю с чего вы взяли что этот полк "мифический" но источник в любом случае есть, и в этом источнике белому по черному написано что существовал ингушский полк который воевал на стороне Ичкерии, вы буквально отменяете правки просто от балды. Интересно будет почитать ваш ответ, и будьте менее истерични, введите диалог без лишних эмоций.

Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 01:41, 24 августа 2022 (UTC)

И пожалуйста, не стоит бросаться с пустыми угрозами о моей блокировке, введите себя адекватно, я не давлю на вас, и пытаюсь ввести с вами спокойный диалог. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 02:06, 24 августа 2022 (UTC)

Во-первых. Следите за такими оскорбительными и неуместными выражениями, как "будьте менее истеричны", "ведите себя адекватно", "интересный вы персонаж". Это вы не можете вести спокойный диалог. Вы сейчас переходите на личности и оскорбляете меня, как и в тот раз.

Во-вторых. Это вас надо спросить, как вы обходите блокировку. Очевидно, покупаете другую сим карту и таким образом обходите блокировку, потому что айпи адрес бывает другой. "Кист-дзурдзук", "Ингуш-орстхо", эти два ваших аккаунта навсегда заблокировали именно из-за этих правок и из-за войны правок. Теперь вы создали очередной аккаунт и через другой айпи адрес в очередной раз умудряетесь вносить те же правки в эти статьи, хотя вам неоднократно объясняли некорректность этих правок и вас дважды заблокировали бессрочно.

В-третьих. Я уже объяснил вам, что в разделе "последствия" не написано о том, что около 30 участников нападения были ингуши, а написано, что "30 подозреваемых, в основном ингушей, были арестованы в течение двух месяцев после нападения". И не факт, что их вину доказали и что они осуждены. Это могли быть тем, кто оказали помощь боевикам. Также вам ясно объяснили, что общим командованием Назрановского рейда руководили Шамиль Басаев и Докку Умаров - это командиры высшего звена, так что не вносите имена малоизвестных участников рейда, которые тем более не руководили общим командованием. Так как их всë равно не оставят. Ещё раз вам внятно объясняю: у ингушского подполья никогда не было достаточно живой силы, чтобы провести такую масштабную военную операцию без участия значительного количества чеченских сепаратистов, ибо ни до, ни после этого за всю историю чеченских войн в Ингушетии не было ни одной подобной крупной военной акции с участием более 200 боевиков. Эта операция была проведена военными формированиями ЧРИ во главе с Басаевым и Умаровым - это факт. Но ни до, ни после этого нескольким десяткам ингушским боевикам никогда не удавалось проводить акцию столь крупного масштаба, это тоже факт и вы не сможете мне доказать обратное.

В-четвёртых. Данные об "ингушском полку" на стороне ЧРИ отсутствуют, вы ссылаетесь на слова какого-то человека и приводите его как источник в качества доказательства, но это не доказательство и этого не достаточно. Потому что: 1. Вы не можете привести ни одного источника, где упоминается имя даже одного командира данного мифического "ингушского полка". 2. Не можете привести ни одного источника с названием "полка". 3. Не можете привести другие источники, кроме того одного источника. Потому что никакого ингушского полка там и в помине не было. Назовите хотя бы одно имя командира полка. Назовите имя полка. Приводите другие источники. Покажите хотя бы видеоматериалы. Иначе эту правку не оставят, как бы вам этого ни хотелось.

Хотя вопрос уже давно закрыт и вас дважды забанили навсегда, я вам ещë раз доходчиво объяснил по поводу некорректности ваших правок. Если вы не прекратите, тогда приму меры, чтобы вас в третий раз навсегда заблокировали. Russian viki (обс.) 09:29, 24 августа 2022 (UTC)

1. Вы изначально начали ввести себя не приемлемо, я констатирую факт того что вы не умеете элементарно нормально ввести себя с другими пользователями, неоднократно вы сами нарушали правила Википедии и отменяли чужие правки без причин, я изучил вашу страницу и с полной уверенностью могу говорить об этом.

2. Вы во всех людей ингушской национальности видите одного и того человека? Я вам уже ответил, я недавно начал редактировать в данном сайте, так что не стоит обвинять меня в Вандализме.

3. Вы не дали ни единого внятного ответа, вы ссылаетесь грубо говоря на информацию которая находиться в вашей же голове. Я попросил вас дать мне информацию по поводу командного "звена' того же Тазиева Али или же Руслана Хучбарова, но вы опять игнорируете вопрос и не приводите источники. И опять, по поводу Ингушского подполья, откуда вам - анонимному пользователю Википедии известно какая численность была у ингушских боевиков и сколько ингушей было среди тех кто участвовал в рейде на Назрань? Я привожу источники где сказано что были Ингушские боевики, даже сам Шамиль Басаев говорил что "чеченские и ингушские моджахеды проводят совместную операцию", и в отличии от вас я докажу свои слова: «Нападение Боевиков на Ингушетию, 2004 год на YouTube на 0:09 секунде те самые слова Басаева, если даже слова самого Басаева для вас не достоверный источник, то я не знаю как ввести с вами диалог дальше.

4. По поводу Ингушского полка обсуждение я буду ввести уже на соответственной статье, не волнуйтесь, этот вопрос мы решим рано или поздно.

Вопрос не закрыт, и не будет закрыт. Не стоит угрожать мне блокировкой, я не нарушал правила, я лишь хотел сделать свой вклад в Википедию, а вы мешает простым участникам сделать этот самый вклад. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 10:17, 24 августа 2022 (UTC)

• Ghalghai'Wiki'Editor. Это вы не знаете, как вести себя с другими участниками, но умудряетесь обвинять в этом других. Я никогда не оскорблял участников и не переходил на личности, в отличие от вас. Это вы оскортбляете здесь участников, а именно, вы пишете оскорбительные слова в мой адрес: "истеричный", "ведите себя адекватно" и тому подобное, что является грубым оскорблением и нарушением правил, так же, как и в прошлый раз, вы переходите на личности и оскорбляете, несмотря на то, что я ни разу не позволил себе оскорблять вас, ни тогда, ни сейчас.

В отличие от вас, меня никогда не блокировали бессрочно, и у меня нет грубых нарушений правил. Я отменил некорректные и неправильные правки и доказывал свою правоту, а когда я ошибался, я переставал вносить свои правки. А вы продолжаете обходить блокировку через другие айпи-адреса, создавать новые аккаунты и продолжать войну правок, несмотря на то, что вас уже дважды бессрочно блокировали за эти же правки.

"Вы во всех людей ингушской национальности видите одного и того человека?". Причём здесь люди ингушской национальности. Вы действительно думаете, что люди настолько глупы, чтобы не понимать, что "Кист-дзурдзук", "Ингуш-орстхо" - это ваши аккаунты, поскольку вы сейчас вносите те же правки в эти статьи и повторяете то же самое, что и тогда, хотя вас уже дважды навсегда заблокировали за те же правки в этих же статьях. Вы всë еще не можете успокоиться и, обходя блокировку через другие айпи-адреса, продолжаете вносить эти правки и вести войну правок.

Выше вам внятно и доходчиво объяснено, что ваших правок не оставят, так как вы не можете привести источники. Так как Хучбаров, Хашиев, Тазиев не руководили общим командованием. Вы не успокоитесь, пока вас не заблокируют в третий раз. Даже за обход блокировки и продолжение войны правок вас должны опять бессрочно заблокировать.

Я дал вам как нельзя ясный-внятный-доходчевиый ответ, что общее командование Назрановским рейдом возглавляли Шамиль Басаев и Докку Умаров. А Хучбаров, Тазиев, Хашиев и другие не руководили общим командованием. Все источники утверждают, что эта акция была организована и возглавлена Басаевым и Умаровым. Я объясняю вам вновь и вновь: ингушские террористы никогда не имели необходимой живой силы для проведения столь масштабной военной операции без участия значительного числа чеченских сепаратистов, поскольку ни до этого инцидента, ни после за всю историю войн в Чечне на территории Ингушетии не было ни одной такой крупномасштабной военной акции с участием более 200 боевиков, и вы не можете доказать мне обратное. Эта операция была проведена сепаратистами Ичкерии под общим командованием руководства Ичкерии в лице Басаева и Умарова - это факт и приводится во всех источниках. Но ни до, ни после этого инцидента на территории Ингушетии никогда не проводилась акция такого крупного масштаба, потому что у ингушских террористов не было для этого достаточно живой силы, это тоже факт и вы не сможете доказать мне обратное, если можете, то докажите и приведите аналог этой операции в Ингушетии без участия чеченских сепаратистов.

Про мифический "ингушский полк": Об этом вообще нет никакой информации, ни даже об одном командире, ни о названии "полка", ни источников, кроме слов одного человека. Нет никаких видеоматериалов. Но всё равно вы продолжаете войны правок.

Прошу заблокировать участника Ghalghai'Wiki'Editor, так как он обходит блокировки и продолжает вносить те же свои некорректные правки и вести войны правок, несмотря на то, что его бессрочно блокируют раз за разом. Russian viki (обс.) 11:45, 24 августа 2022 (UTC)

Вы закрываете глаза на мои вопросы, не желая на них отвечать, ну или у вас просто на просто нет ответа. Я попросил вас: 1. Дать мне источник где отчётливо написано что ингушские полевые командиры по типу Хучбарова, Тазиева и т.д. являлись генералами низшего звена, вы дали мне ссылку на источник? - нет. 2. У меня никогда не было конфликтов в Википедии, лишь с вами у меня случилась эта неприятная история. Ещё раз, я изучил вашу страницу, и там десяток пользователей жаловалась на вас, за то что вы отменяли их правки лишь из за того что они не сходятся с вашим мнением. Меня в Вандализме обвинять не стоит, я привел источник и сделал свой вклад в статью, а вы отменяете крайне полезную информацию для статьи, кто после этого из нас тут вандализмом занимается? 3. Про ингушский полк скоро тема будет разбираться, но только не тут, у меня есть доказательства что бы подтвердить факт того что существовал ингушский полк, от ваших слов этот полк мифическим не станет. 4.Самое забавное в этой ситуации это то, что вы требуете у меня доказательств, я как минимум 3 источника уже привел, и один из них это видеозапись где Шамиль Басаев своими же словами подтвердил что вместе с чеченскими боевиками орудуют и ингушские боевики, и на все это вы закрыли глаза, но самое главное за все время дискуссии вы не привели не единого доказательства своим словам.

Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 13:20, 24 августа 2022 (UTC)

Заблокировать должны только вас, за ваши беспочвенные обвинения. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 13:25, 24 августа 2022 (UTC)

• Ghalghai'Wiki'Editor. Вы пишите, что якобы я не дал вам ответ. Я уже несколько раз даю вам ответ, что общее командование акцией возглавляли Басаев и Умаров, как указано во всех источниках, а не Хучбаров, Хашиев, Тазиев. Там было не мало командиров их уровня, Зелимхан Хангошвили, Альви Тасуев, заместители и приближённые Басаева и Умарова, командиров различных отрядов ЧРИ и так далее. Не надо добавлять всех кого попало.

Про ваш якобы "ингушский полк" вообще нет никакой информации. Слова одного человека ничего не значат, когда помимо этого нет ни единого доказательства существования этого полка когда-либо.

Как у вас не возникло конфликта, если вас дважды на постоянно заблокировали с аккаунтов "Кист-дзурдук", "Ингуш-орстхо". Вы обходите блокировку через другие айпи-адреса, поднимаете уже закрытые вопросы, продолжаете войны правок, несмотря на то, что вас раз за разом блокируют за это. Вас должны заблокировать на всегда за обход блокировки и за продолжение войны правок в этих статьях.

Russian viki (обс.) 15:06, 24 августа 2022 (UTC)

Russian viki (обс.) 15:06, 24 августа 2022 (UTC) Ваш «ответ» построен на вашем сугубо субъективном мнении, который не приветствуется в портале «Википедия», тут надо закреплять свои правки источниками, вы можете это осознать и понять? Вы не дали внятный ответ по поводу отмены правки про ингушских боевиков, вы говорите что их число было не значительно и их добавлять нет смысла, любой адекватный пользователь поймет что это не ответ на вопрос, так как нету никаких достоверных источников в которых говориться количество ингушских боевиков, и поэтому делать такое заявление про их "не значительное число" не приемлемо и даже смешно. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:16, 24 августа 2022 (UTC)

Я в очередной раз отвечаю на ваши обвинения, я не обходил и не обхожу блокировку в Википедии, так как я эту самую блокировку никогда не получал. По моему мнению за ваш агрессивный настрой и безпочевнные обвинения заблокировать должны именно вас. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:18, 24 августа 2022 (UTC)

Про ингушский полк я дал ответ на своей странице в разделе "обсуждения". Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:19, 24 августа 2022 (UTC)

• Полиционер. Под именем "Ghalghai'Wiki'Editor" - это тот самый "Кист-дзурдук" и "Ингуш-орстхо", которого дважды бессрочно заблокировали здесь за те же правки и войны правок в статье о первой чеченской войне и статье о нападении чеченских боевиков на Назрань в 2004 году. Сейчас он вносит те же правки и повторяет то же самое, что и тогда. При этом он отрицает, что это он. Люди то не глупы и всем и так понятно, что это он, потому что точно так же, как и тогда, он снова обошёл блокировку через другой айпи-адрес, и вновь продолжает войны правок и вносить те же правки в эти статьи.

Я объяснял ему ни раз, что ингушские террористы никогда не имели необходимой живой силы для выполнения столь крупномасштабной военной операции без участия значительного количества чеченских сепаратистов, так как ни до этого рейда, ни после за всю историю войн в Чечне на территории Ингушетии не было ни одной такой масштабной военной операции с участием более 200 боевиков, и он не сумеет доказать, что я в этом не прав. Потому что эта операция была проведена сепаратистами Ичкерии под общим командованием руководства Ичкерии в лице Басаева и Умарова, а не Хучбарова, Тазиева, Хашиева или других - это факт и есть во всех источниках. Но ни до, ни после этого рейда на территории Ингушетии никогда не проводилась акция такого крупного масштаба, потому что у ингушских террористов не было для этого достаточно живой силы, это факт. Он не сможет мне доказать обратное, если может, то пусть докажет и приведит хотя бы один аналог этой операции в Ингушетии без участия чеченских сепаратистов".

По поводу "ингушского полка". Нет никаких сведений про этот мифический "ингушском полк"; ни даже об одном командире полка; ни о названии полка; вообще никаких источников, кроме слов одного человека; никаких фотоматериалов; никаких видеоматериалов". Но он, как в прошлый раз и сейчас, вносит эту дезинфекцию и продолжает спорить.

Я уже несколько раз объяснял этому человеку, почему я отклоняю его правки в этих статьях. Но в ответ вижу одно и тоже. Он категорически отрицает факты, которые я привожу, и не может привести источники. Он повторяет одно и тоже. Поэтому не вижу никакого смысла с этим человека что-либо обсуждать.

Еще раз прошу администрацию Википидии заблокировать этого злостного нарушителя за обход блокировки и за войны правок, которые он продолжает вести, несмотря на то, что этот вопрос уже дважды закрывался и оба раза его заблокировали навсегда. Он не успокоится и будет вести войны правок, каждый раз, пока его не заблокируют, когда он обходит блокировки, создаëт новые аккаунты и ведëт войны правок. Russian viki (обс.) 16:23, 24 августа 2022 (UTC)

• • "не раз"*. Russian viki (обс.) 16:26, 24 августа 2022 (UTC)

Приводит*... Извиняюсь за ошибки. Russian viki (обс.) 16:29, 24 августа 2022 (UTC)

Дезинформацию*. Исправьте ошибки, если не трудно. Я не могу зайти с компа. Russian viki (обс.) 16:31, 24 августа 2022 (UTC)